وکیل مشهور پروندههای مختلف،ناگفته هایی از رابطه احمدی نژاد با زنجانی ، سهم قلم ۸۰ میلیارد تومانی مرتضوی، واگذاری نیمه شب شرکت های شستا به زنجانی و... اعلام کرد.
به گزارش پایگاه خبری بورس پرس،مصطفی ترک همدانی که وکالت پروندههای مختلفی را از شیر آلوده به پالم تا پارازیت، بنزین پتروشیمی، حمله به علی مطهری در شیراز، مهدی خزعلی، هنگامه شهیدی و کارگران تأمین اجتماعی بر عهده داشته و بهعنوان وکیل کارگران تحت پوشش تأمین اجتماعی با شکایت مرتضوی به تحمل حبس و شلاق محکوم شده، ناگفته هایی از رابطه محمود احمدی نژاد با بابک زنجانی ، سهم قلم 80 میلیارد تومانی مرتضوی، واگذاری نیمه شب شرکت های شستا به زنجانی و... به روزنامه شرق اعلام کرد که بخشی از آن به شرح زیر است:
مطلبی اخیرا در فضای مجازی از طرف شما خطاب به احمدینژاد منتشر شد که گفته بودید دلیل برکناری مدیرعامل وقت شستا مقاومت او در برابر واگذاری شرکتهای شستا به زنجانی بوده و به نوعی ادعای احمدینژاد مبنی بر عدم ارتباط با زنجانی را رد کرده بودید. پس از آن دیدیم که متنی در کانال تلگرامی حمید بقایی منتشر شد که شما را وکیل چینی خوانده بود. داستان چه بود؟
ترک همدانی: بله در صفحات مختلف مجازی هم مورد لطف دوستان قرار گرفته بودم. حقیقت این است که من هم مثل دیگران ممکن است انتقاداتی از قوه قضائیه داشته باشم. من وکیل علی مطهری هستم، وکیل مهدی خزعلی هستم، وکیل هنگامه شهیدی هستم. مطمئنا در جریان وکالتم بارها نواقصی را دیدهام و گوشزد هم کردهام اما درباره مطلبی که نوشتم اصلا به دفاع از قوه قضائیه ارتباطی نداشت.
احمدینژاد ادعا کرده بود با زنجانی ارتباطی نداشته و من تنها مثالی زدم از دوران ایشان که چطور یک مدیر دولتی به خاطر مقاومت در برابر واگذاری اموال شستا به زنجانی برکنار شده است. رابطه احمدینژاد و زنجانی رابطه مستقیمی بود. فقط هم همان شستا را مثال زدم که خودم به چشم مستندات را دیدهام.
مسئله شستا چه بود؟
ترک همدانی: شستا مجموعه اقتصادی بسیار بزرگی است. چندین هلدینگ اقتصادی دارد و مالک صدها شرکت بزرگ و کوچک از هواپیمایی تا تولیدی و نفتی است. مگر میشود یک نفر فقط صرف اینکه خود تشخیص داده شرکتهای زیانده را واگذار کند، این شرکتها را با این کیفیت واگذار کند؟ آن هم شرکتهایی که واقعا زیانده نبودهاند. آن هم بدون اینکه پول را دریافت کند؟ حتما حمایتی شده که این اتفاق افتاده است.
بیشتر توضیح دهید.
ترک همدانی: زمانی که هنوز مدیرعامل سابق در رأس سازمان تأمین اجتماعی بود، در سال ٩١ به مدیرعامل شستا مراجعه میکند. به او میگوید یک قرارداد خیلی خوب آوردهام امضا کنی که هم به نفع سازمان است و هم به نفع دولت. ظاهر این جمله حرف بدی نیست. اما مگر مجموعه شستا یا صندوق تأمین اجتماعی باید نگران نفع دولت باشد؟ سازمان تأمین اجتماعی باید نگران نفع چه کسی باشد؟ مشخص است که باید نگران نفع کارگران تحت پوشش خود باشد. حتی سازمان تأمین اجتماعی طلبکار بزرگ دولت است و دولت بدهی سنگینی به این سازمان یا صندوق دارد. چرا چنین اتفاقی باید شبانه بیفتد؟
شبانه؟
ترک همدانی: بله، اینکه میگویم به مدیرعامل شستا مراجعه کرده یعنی شب رفته در منزل آن مدیرعامل برای این موضوع.
مدیرعامل شستا چه پاسخی به این درخواست میدهد؟
ترک همدانی: آن مدیرعامل مخالفت میکند. میگوید نمیشود این را بدون ترک تشریفات انجام دهیم. باید قیمت واقعی این شرکتها که میخواهید واگذار کنید کارشناسی شود. باید برای آن مزایده برگزار شود. زیاندهبودن این شرکتها باید ثابت شود. نمیشود که شما چون رئیس من هستید، چنین دستوری بدهید.
من چنین چیزی را امضا نمیکنم. جملهای که مدیرعامل وقت شستا به مدیرعامل وقت سازمان تأمین اجتماعی میگوید، جمله مهمی است. به او میگوید: از این کار بوی پولشویی میآید. من یک بار هم این مدیرعامل وقت شستا را ندیدهام اما وقتی به این ماجرا نگاه میکنم میبینم چقدر این آدم باشرف بوده است. میتوانست برای حفظ صندلی امضا کند و بگوید دستور بوده است. اما این فرد زیر بار نمیرود و به برکناری منجر میشود.
یعنی وی را برکنار میکنند؟
ترک همدانی: بله. چند روز بعد از آنکه زیر بار امضای واگذاری شرکتها به زنجانی نمیرود، مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی به او میگوید رئیسجمهور خیلی پیگیر این واگذاری بود و به او گفتم که شما زیر بار واگذاری نمیروید. رئیسجمهور هم گفت این فرد به درد اینجا نمیخورد! اینطور بود که توجیه میکنند بهتر است از شستا برود که این اتفاق هم میافتد و میرود.
بر سر شرکتها چه آمد؟
ترک همدانی: مدیرعامل سابق تأمین اجتماعی از جای دیگری مصوبه گرفت و شرکتها را به زنجانی واگذار کرد. آن هم در شرایطی که نه مزایده برگزار شده بود، نه قیمتها کارشناسی شده بود و نه زیاندهبودن شرکتها اثبات شده بود. اتفاق عجیبتر اینکه همین اتفاق هم باز شبانه رخ میدهد.
کدام اتفاق؟
ترک همدانی: واگذاریها و تعهد سازمان تأمین اجتماعی به زنجانی.
درست متوجه شدم؟ سازمان تأمین اجتماعی به زنجانی تعهد میدهد؟!
ترک همدانی: بله، عجیب است اما در اینجا در شرایطی که زنجانی یک ریال هم به سازمان تأمین اجتماعی نداده، هم شرکتها را به او میدهند، هم به او تعهد میدهند.
چه تعهدی؟
ترک همدانی: ضمانت. ضمانت برای اینکه زیر توافق با زنجانی نزنند.
یعنی زنجانی از آنها ضمانت میخواهد بابت قراردادی که پولی برای آن پرداخت نکرده؟!
ترک همدانی: بله، زنجانی به آنها میگوید من از کجا بفهمم که زیر قرارداد نمیزنید؟ من باید تضمین داشته باشم. آن هم در شرایطی که هنوز پولی به این سازمان پرداخت نکرده است. چه تضمینی میخواهد؟ اینکه سازمان تأمین اجتماعی به او چک بدهد. چک ضمانت اینکه اگر قرارداد را نوشتند و سازمان تأمین اجتماعی قرارداد را به هم زد، زنجانی بتواند چکها را بهعنوان خسارت نقد کند.
چک را به او میدهند؟
ترک همدانی: ابتدا زنجانی درخواست یک فقره چک میکند و بعد به توافق میرسند که پنج چک به او بدهند. پنج فقره چک را مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی امضا میکند و تحویل زنجانی میدهد. یعنی شبانه میروند به ساختمان سازمان تأمین اجتماعی، مدیر مالی سازمان را صدا میزنند که دستهچک سازمان را بردار و بیاور، ضمانتها را در پنج چک مینویسند و به زنجانی میدهند.
مبلغ چکها چقدر بوده؟
ترک همدانی: این هم مسئله عجیبی است. مبلغ چکها را به ین ژاپن مینویسند. باید قیمت روز ین را از بانک مرکزی استعلام میکردند اما آن را از جای دیگری استعلام میکنند و مبلغی غیرواقعی مینویسند. وقتی هم میخواهند چکها را بنویسند، اختلاف فاحش در نوشتن رقم داشتهاند.
به خاطر تفاوت ارزش ین از نظر بانک مرکزی و آن مرجعی که استعلام کردهاند؟
ترک همدانی: نه، آن به کنار، در نوشتن همان رقم ین روی چک تقریبا دو میلیارد ین هم بیشتر نوشتهاند و به زنجانی دادهاند.
چطور ممکن است رقم چک را اشتباه بنویسند؟!
ترک همدانی: وقتی در جلسه دادگاه، نزد خود قاضی از مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی پرسیدند چرا این رقم را اشتباه نوشتی، گفت شب بود، آخر وقت بود، خسته بودم، سهو قلم پیدا کردم.شما پاسخ را ببینید. سازمان به آن عریض و طویلی، با این همه کارشناس مالی، بانکی، حقوقی، آن هم در چنین قراردادی، باید شبانه بیایند، مدیر مالی سازمان را بیاورند، چک بنویسند و بعد بگویند سهو قلم پیدا کردم؟
این چکها الان کجاست؟
ترک همدانی: چکها را تحویل زنجانی میدهند. در تمام مدتی که وی بازداشت بوده، تلاش شده این چکها را از او بگیرند.
موفق شدهاند؟
ترک همدانی: تا آنجا که من خبر دارم موفق شدهاند چهار فقره از چکها را پس بگیرند و یک فقره از چکها هنوز در جایی است که حاضر نیست بگوید. البته ممکن است تا این لحظه که با شما صحبت میکنم، آن چک هم پس گرفته شده باشد. یکی از موارد عجیب و غمانگیزی که با آن روبهرو هستیم، این است. درست است که بابک زنجانی درحالحاضر بازداشت است اما هنوز قرارداد واگذاری شرکتهای شستا به زنجانی وجود دارد و نافذ است.
بابت آن هم چک ضمانت قرارداد گرفته است. یعنی به لحاظ حقوقی همچنان میتواند ادعا کند آن شرکتها متعلق به من است! آن هم بدون اینکه پولی بدهد. یکی از مشکلاتی که امروز وزارت اطلاعات، وزارت نفت، سازمان تأمین اجتماعی و قوه قضائیه در این پرونده دارند این است که بتوانند اموال این فرد را شناسایی کنند و حق مردم را پس بگیرند. چک که یک برگه معمولی نیست، اوراق بهادار محسوب میشود و دست هرکسی که بیفتد، میتواند از آن سوءاستفاده کند.
وقتی میگویید زنجانی پولی پرداخت نکرده، دقیقا منظورتان چیست؟
ترک همدانی: ببینید قرار بوده پولهایی از مالزی و... پرداخت کند اما پرداختی صورت نگرفته است.
یعنی قرارداد بسته شده، به او چک ضمانت هم دادهاند ولی در مقابل مبلغی دریافت نشده است؟
ترک همدانی: دقیقا. مدیرعامل سابق تأمین اجتماعی در دفاع از خود میگوید قبض و اقباضی که صورت نگرفته و شرکتها هنوز در شستا وجود دارد. مگر قرار بود شرکتها را از جای بکنند و بگذارند توی جیب؟ بله شرکتها سر جا هستند اما شما قرارداد امضا کردهاید، هیئتمدیره هم زیر آن را امضا کرده و شرکتها را به زنجانی واگذار کردهاید.این را در پرونده اهمال در نظر گرفتهاند اما ما معتقد بودیم این خیلی بیشتر از اهمال در انجام وظیفه است. زنجانی در دادگاه مدعی است که مالک این شرکتهاست و قرارداد رسمی با سازمان تأمین اجتماعی دارد.
چند شرکت هستند؟
ترک همدانی: بیش از ١٣٠ شرکت.
مدیرعامل سابق تأمین اجتماعی در دادگاه به رد مال هم محکوم شد؟
ترک همدانی: یکی از موارد اختلافنظر ما با رئیس دادگاه همین بود. ما معتقد بودیم حالا که دادگاه تصرف غیرقانونی را پذیرفته، پس مسئله رد مال را هم پیگیری کند اما قاضی دادگاه معتقد بود باید دادخواست حقوقی جداگانه برای رد مال بدهید و احتمالا دادگاه هم با توجه به این حکم به نفع شما رأی خواهد داد. ما معتقد بودیم که میتواند در همین پرونده مسئله رد مال هم بیاید. بگذارید برایتان مثال میزنم.
فرض کنید شخصی در دادگاه به جرم کلاهبرداری یا سرقت محکوم شود، همان محکومیت به معنای رد مال هم خواهد بود. ما در زمینه تصرف غیرقانونی نیز چنین نظری داشتیم اما رئیس دادگاه چنین نظری نداشت. فرض کنیم سازمان تأمین اجتماعی نخواهد چنین دادخواستی بدهد، میدانید که این مسئله نیازمند پرداخت هزینه دادرسی است، من و کارگران ذینفع سازمان تأمین اجتماعی چطور میتوانیم با توجه به مبلغ بالای مالی که تصرف غیرقانونی شده، هزینه سنگین دادرسی آن را پرداخت کنیم؟
مدیرعامل سابق سازمان در دادگاه درباره احمدینژاد هم صحبت کرد؟
ترک همدانی: من نمیتوانم از جزئیات دادگاه غیرعلنی چیزی بگویم اما جواب سؤال را میتوانید اینطور پیگیری کنید که زنجانی از کجا پیدا شد؟ چه کسی او را به سازمان تأمین اجتماعی معرفی کرد؟
چه کسی معرفی کرد؟ این مسئله در دادگاه مطرح شد؟
ترک همدانی: ببینید بعضی از مسائل اسرار مگو هستند.
بگویید، شاید ما هم به این نتیجه برسیم که قابل انتشار نیست.
ترک همدانی: شما فکر میکنید من چه کسی هستم؟ من یک وکیل ساده هستم. دو دختربچه دارم که هر شب منتظرم هستند که به خانه بروم. شما شک نکنید که سود عدهای در وجود تحریمها بوده است. این تحریمها آنچنان سودی به جیب برخی از افراد ریخته که گفتنی نیست. فقط هم زنجانی نیست. پرونده بنزین پتروشیمی هم هست که آنجا هم من اصالتا شکایت کردم.
درباره آن برای ما بگویید.
ترک همدانی: در آن پرونده اطلاعات بسیار خوبی را معصومه ابتکار زحمت کشید و جمعآوری کرد. در زمانی که هنوز دولت جدید روی کار نیامده بود و ابتکار عضو شورای شهر تهران بود، مسئله را پیگیری کرد. من دو دختربچه دارم اما در سال ٨٦ صاحب یک فرزند پسر شدم که از دنیا رفت. من در آن زمان بهعنوان یک شخص حقیقی و یک پدر بهعنوان شاکی حقیقی وارد پرونده بنزین پتروشیمی و نتایج آن که معتقدم جان فرزند من و بسیاری از هموطنان را گرفت، شدم.
داستان از این قرار بود که سال ٨٢ یک مهندس در شرکت نفت به فرمولی رسیده بود که از نظر سوختن مشابه بنزین وارداتی بود و همان زمان به دلایلی که خواهم گفت، بایگانی شده بود. در زمان دولت احمدینژاد تحریم اتفاق افتاد. در دولت وقت مطرح میشود که زمانی چنین فرمولی توسط یکی از مهندسان شرکت نفت کشف شده است. آن را از بایگانی خارج و شرکتهای پتروشیمی را مکلف میکنند که شروع به تولید با استفاده از این فرمول کنید.
بعد از دو سال هم پز مبنی بر خودکفایی در تولید بنزین میدهند. اما ماجرا پشت پردهای هم داشت. آن مهندسی که به این فرمول رسیده بود، در گزارش خود بهطور صریح و واضح نوشته بود که این محصول دارای ویژگیهای بسیار خطرناکی است که اگر در هوای آزاد باشد چنین اتفاقی میافتد، اگر به پوست بخورد، این اتفاق میافتد، اگر به چشم بخورد آن اتفاق میافتد. در هوا معلق باشد چنین میشود و اگر هم بسوزد به علت بنزن بالا چنان اتفاقی میافتد.
چه اتفاقی؟
ترک همدانی: انواع سرطانها، مسمومیتها و اختلال در سیستم عصبی مرکزی بدن.
یعنی مسئولان وقت این موضوع را میدانستند؟
ترک همدانی: حتما میدانستند. این مسئله صریحا در گزارش آن وجود داشت. من فایل آن را به صورت اتفاقی در یکی از سایتها دیدم. ابتدا شک کردم که شاید شیطنت رسانهای باشد و به سایت رسمی وزارت نفت مراجعه کردم و فایل آن را همانجا هم دیدم. در آن بهطور صریح به این موارد اشاره شده بود. در این روزها شاهد آلودگی هوا هستید و ممکن است ناراحت شوید اما در آن سالها یعنی سالهای ٨٩ و ٩٠ کسانی که آلودگی را تجربه کردند، به یاد دارند که چه حس متفاوتی با آلودگی امروز داشت.
آمار سرطان در بین کودکان در آن سالها به صورت تصاعدی رشد کرد. گزارش آن هم موجود است. در آن پرونده ما شکایت کردیم و هنوز هم این پرونده مفتوح است. در همین شعبه ١٥ دادسرای کارکنان دولت هم در حال پیگیری است. این یک مثال دیگر از خروجی آن سالهاست. وقتی این مسئله پیگیری شد و دیگر اثبات شده بود که این بنزین سرطانزاست، باز هم در برابر توقف تولید آن مقاومت میکردند.
اگر بپذیرید که کمیته دورزدن تحریمها در مواقعی قانون را دور زده، باید بدانیم که عدهای هم در این بین از وضعیت سوءاستفاده کرده و به سودهای کلانی رسیدهاند. بابک زنجانی فقط یک نمونه از آنهاست که هنوز بعد از گذشت این همه سال دنبال این هستیم که حق ملت و پول نفت را از او پس بگیریم. الان که زندان است، ادعای چندانی ندارد وگرنه مطمئن باشید امروز باید دنبال وی میدویدیم که شرکتهای شستا را از او پس بگیریم.
یعنی تنها شانسی که در این بین آوردیم، این بود که سال ٩٢ دولت عوض شد و دولت جدید طرز فکر متفاوتی با دولت قبل داشت و دوم اینکه مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی تغییر کرد. شاید اگر دولت در آن سال اینطور تغییر نمیکرد یا دولتی همفکر با دولت قبل سر کار میآمد و این تاراج عظیم بیتالمال را پیگیری نمیکرد، معلوم نبود اسم زنجانی را هم میشنیدیم یا نه.
انتهای پیام