عملکرد مثبت و منفی رییس سابق سازمان بورس و نقدی بر منتقدین چشم بسته

به گزارش پایگاه خبری بورس پرس، هادی جمالیان عضو هیات مدیره هلدینگ گروه مالی پاسارکاد در خصوص عملکرد سازمان بورس در تلگرام اعلام کرد: شاپور محمدی با اصرار بر استعفا ، بالاخره سکان سازمان بورس را به حسن قالیباف اصل سپرد . عملکرد محمدی و گروه سازمان در این دوره در مجموع مطلوب بود. اگرچه نقدهایی نیز وجود دارد.

اما نکاتی در این باره :

۱- همه اجزای عملکرد نهاد ناظر و ارکان بازار، لزوماً و بطور کامل طبق نظرات شخص رییس سازمان نیست . شورای عالی بورس ، اعضای هیات مدیره سازمان ، شرکت های بورس ، فرابورس ، سپرده گذاری مرکزی ، مدیریت فناوری ، اطلاع رسانی ، کانون ها ، ناشران ، سرمایه گذاران و سایر اجزای بازار سرمایه در تعامل با یکدیگر و بخش های خارج بازار در مجموع رویدادهای یک دوره را رقم می زنند. بنابراین همه اتفاقات بازار در دوره اخیر چه مثبت و چه منفی قابلیت انتساب به شخص محمدی را ندارد.

۲- بیشترین نقد به عملکرد این دوره سازمان شامل موارد زیر بود :

⁃ عدم توفیق در ارتقای زیرساخت های فنی و الکترونیکی معاملات و سامانه های پس از معاملات در سایه تحریم ها . اگرچه برخی دوستان اهل فن معتقدند اگر تحریم را مانع خرید نسخه های به روزتر بدانیم آنگاه ادامه وضع موجود با سامانه های فعلی یک شاهکار بوده است !

⁃ حذف الزام انتشار پیش بینی سود توسط ناشرین بدون بسترسازی لازم جهت جایگزینی بسته های اطلاع رسانی مناسب و هم وزن با گزارش های قبل

⁃ عدم تاب آوری در مقابل فشارهای بیرونی ( خارج از بازار سرمایه ) و به تعطیلی کشیده شدن بازار قراردادهای آتی سکه

⁃ تواتر تغییرات در برخی مقررات و ریزساختارهای بازار در چند ماه اخیر

⁃ عدم هماهنگی در پاره ای موارد با سایر نهادهای نظارتی و مراجع ذیربط مانند بانک مرکزی ، بیمه مرکزی ، سازمان حسابرسی ، سازمان امور مالیاتی ، جامعه حسابداران رسمی و ... به منظور رفع پاره ای اختلاف دیرپا مانند چگونگی احتساب ذخایر برای بانک ها و بیمه ها و نوپا مانند الزامات حاکمیت شرکتی و ...

۳- اما نکات مثبت عملکرد سازمان بویژه شامل موارد زیر بود :

⁃ قدرت اقناع و تسلط رییس سازمان به مباحث اقتصادی به منظور جهت دهی ارکان مختلف حاکمیت در راستای حمایت از بازار سرمایه که از اصلی ترین دلایل هدایت هدفمند نقدینگی به این بازار و رشد شاخص در دوره اخیر بوده است.

⁃ ادامه روند توسعه ابزارهای مالی جدید شامل انواع اوراق بدهی ( مانند اوراق منفعت ، مرابحه ، وکالت ، استصناع و ... ) و اوراق مشتقه ( مانند اختیار معاملات سهام ، فروش تعهدی و ... )  

⁃ پیگیری معافیت مالیاتی افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی ها ، کاهش هزینه های معاملاتی ، پیشگیری حداکثری از اقدامات کاهنده سودآوری شرکت ها توسط دولت به منظور جبران کسری بودجه و هدایت دولت به واگذاری سهام خود در بنگاه ها

⁃ توان مدیریت مناسب بازار در شوک های متعدد و سنگین سیاسی و اقتصادی در سال های اخیر که شاید از نظر شدت و اهمیت برخی از آن ها فقط با سال های جنگ تحمیلی قابل مقایسه باشد.

⁃ توسعه نهادهای مالی مانند شرکت های رتبه بندی

⁃ الزام ناشرین به ارائه برخی گزارشات جدید ماهانه و برگزاری کنفرانس های اطلاعاتی

⁃ کاهش دوره بسته ماندن نمادهای معاملاتی و نظام مند شدن نسبی رویه بازگشایی نمادها

⁃ افزایش قابل ملاحظه ارزش بازار ، ارزش معاملات، شرکت های پذیرفته شده ، کدهای معاملاتی صادره ، تعداد معاملات ، حجم معاملات برخط و ...

⁃ گسترش فرهنگ سهامداری ، برگزاری لیگ ها و مسابقات حرفه ای در بازار ، تقویت رویدادهای مرتبط با بازار سرمایه و ...

⁃ توسعه سامانه های سجام ، نامک ، بیدار و ...

به اینها قطعا می توان موارد دیگری را اضافه کرد اما آنچه مهم است این است که بسیاری منتقدین محمدی این روزها ناجوانمردانه چشم را به روی بسیاری نقاط برجسته و درخشان بازار طی دوره مدیریت وی بسته اند و یک طرفه قضاوت می کنند.

این بازار محل کسب و کار است و خواهد بود . همه فعالان بازار باید تلاش کنیم محیط کسب و کار در عین نقادی و پذیرش نقد ، محیطی زیست پذیر ، پویا و در حال توسعه باقی بماند و فراموش نکنیم در چه شرایط محیطی ، اجتماعی و اقتصادی هستیم و سعی کنیم انتظارات از خود و دیگران در عین توجه به ظرفیت ها ، متناسب با شرایط پیرامونی باشد.

انتهای پیام