تفاوت مهم مدیران حقوق بگیر بانک مرکزی ایران با همتایان اروپا و شرق آسیا!

به گزارش پایگاه خبری بورس پرس، کارشناس بازار سرمایه درباره انحلال بانک آینده، اعلام کرد: بانک مرکزی در ماجرای بانک آینده، نقش ناظر و داور بانکی را داشت اما سال‌ها کوتاهی کرد و اجازه داد منابع عمومی آسیب ببیند. این اتفاق فقط محدود به بانک آینده نبود. نمونه‌های مشابه دیگری مثل چای دبش و چند پرونده دیگر نیز نشان می‌دهد ضعف نظارت و شفافیت می‌تواند خسارات سنگینی به اقتصاد و مردم وارد کند.

سوال اصلی که مطرح می شود این است اگر مدیران بانک مرکزی حقوق می‌گیرند، چه وظیفه‌ای دارند و چرا در موارد آشکار فساد، اقدام فوری نمی‌کنند؟

تجربه کشورهای دیگر

مدیران بانک مرکزی در اروپا و آمریکا، نه فقط حقوق دریافت می‌کنند بلکه مسئولیت قانونی و شخصی در قبال عملکرد بانک‌ها و ثبات پولی دارند. اگر تخلفی رخ دهد مدیران ممکن است اخراج، جریمه یا تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

وظیفه آنها شفافیت و گزارش‌دهی عمومی است. گزارش‌های نشست‌ها، تصمیمات و اقدامات نظارتی معمولا منتشر می‌شوند. وظایف بانک مرکزی در آسیای شرقی مثل کره جنوبی و ژاپن به شدت مشخص و قابل اندازه‌گیری است. کنترل نقدینگی و تورم، نظارت بر بانک‌ها و مؤسسات مالی و پیشگیری از بحران‌های بانکی و اگر کوتاهی کنند، سیستم قضایی و مجلس حق بازخواست مستقیم دارد.

حقوق مدیران بانک مرکزی نه برای داشتن مقام و پول بلکه برای مسئولیت و حفظ منافع عمومی است.اگر مدیران بانک مرکزی کوتاهی کنند، نتیجه فقط بانک‌هایی مثل آینده و زیان‌های میلیاردی به مردم نیست بلکه کل اقتصاد آسیب می‌بیند. با شفافیت، بازخواست قانونی و ارتباط حقوق با عملکرد، می‌توان اطمینان حاصل کرد مدیران به جای منفعت شخصی، منافع عمومی را اولویت دهند.

انتهای پیام