رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی، مجلس یازدهم را یکی از ضعیف‌ترین دوره های تاریخ خواند و نتیجه چک سفید مجلس به دولت را گرانی ۱۵۰ درصدی مالیات و ۱۲ هزار تومانی دلار در هر سال دانست!
به گزارش پایگاه خبری بورس پرس، حشمت اله فلاحت‌پیشه در خصوص ترکیب مجلس دوازدهم و چگونگی حل مسائل معیشتی مردم به ایلنا، اعلام کرد: شاید انتظار بسیاری نباید از مجلس آینده داشت. نوع انتخاباتی که شکل گرفت، نوع مواضع و رفتار نامزدهای پیروز و بویژه سوابق آنها باعث می‌شود توقع بسیاری از مجلس آینده شکل نگیرد.
انتخابات برگزار شده تقریبا غیر رقابتی بود. به هرحال مجلسی که روزهای پایانی را پشت سر می‌گذراند یکی از ضعیف‌ترین مجالس تاریخ ایران خواهد بود. در این دوره عملا فشارهای متعددی به مردم وارد شد و ضعف‌های بسیاری در عملکرد داخلی و خارجی وجود داشت.
مجلس چک سفیدی را در زمینه بودجه به دولت داده بود که نتیجه افزایش ۱۵۰ درصدی مالیات‌ها در طول سه سال، تورم کمرشکن و گران شدن ۱۲ هزار تومانی دلار بطور سالانه بود. موضوعات نشان داد این مجلس به شدت ضعیف است و اگر انتخابات رقابتی جدی وجود داشت، قاطبه اعضای این مجلس رأی نمی‌آوردند.
سیاست خارجی مجلس در حاشیه بود
در حوزه سیاست خارجی هم مجلس در حاشیه قرار داشت. برخی افراد کنار گذاشته شدند و افراد تندرو تر جایگزین شدند و عملا رقابت بین برنامه و کارنامه وجود نداشت. لذا بدون فضای انتقادی و اینکه نامزدها برنامه‌ای برای اداره و رفع مشکلات در زمینه تقنین و نظارت داشته باشند، انتخابات برگزار شد.
بلافاصله دعوا بر سر ریاست مجلس شروع شد که شاید دلیل اصلی آن ضعف تدریجی مجالس در ایران است. با توجه به بدعت‌هایی که در ساختار تصمیم‌گیری صورت گرفته، عملا بخش عمده قدرت مجلس در شخص رئیس مجلس متمرکز می‌شود.
رقابت جریان‌های بی‌رقیب بر سر ریاست
رئیس مجلس عضو جلسات سران سه‌قوه است. سرانی که به عنوان مثال بدون اجازه مجلس، بنزین را گران کردند. رئیس مجلس عضو مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی است که در حوزه‌های مصلحتی و مسائل مربوط به امنیت ملی بدون اطلاع مجلس تصمیم‌گیری می‌کنند.
بنابراین در میان کسانی که رأی آوردند رقابت بر سر ریاست مجلس شکل گرفت و نتایج نشان داد آن چیزی که مهم قلمداد می‌شود، قدرت است. جریاناتی که بی‌رقیب روی کار آمدند رقابت را در رسیدن به ریاست مجلس، کانون اقتدار و تمرکز قدرت مجلس می‌بینند.
برخی مسائل فرعی مثل فیلترینگ و پیگیری حجاب دوباره توسط نامزدهای پیروز مطرح شد. هیچ‌کدام از افرادی که رای آوردند، برنامه اقتصادی برای رفع مهمترین مشکلات مردم ارائه ندادند. لذا نمی‌توان از مجلس آینده توقع رفع مشکلات اقتصادی را داشت.
بی صدایی مجلس آینده
اقلیت انگشت‌شماری تحت عنوان جریان میانه‌رو به مجلس راه پیدا کردند. سوابق افراد نشان می‌دهد، دلیل معرفی به عنوان نیروی میانه‌رو این است که این‌بار نتوانستند در میان فهرست‌‌‌های افراطی رأی بیاورند یا نظر افراطیون را جلب کنند.
الزاما اکثریت آنها جزو جریانات منتقد نبودند بویژه اینکه در کوران فشار حداکثری تأیید صلاحیت‌ها، کسانی هم که خارج از جریانات افراطی غالب، رأی آوردند دچار محافظه‌کاری خواهند شد و صدایی در مجلس آینده نخواهیم شنید. به همه این‌ها می‌توان جریاناتی که موفق شدند مجلس را تضعیف کنند هم باید اضافه کرد.
آرای باطله؛ رقیب اصلی مجلس آینده
متاسفانه رقیب اصلی مجلس آینده در بسیاری از حوزه‌های انتخاباتی آرای باطله بود. مجلس بی‌رقیب چگونه می‌تواند برای رفع مشکلات ایجاد امید کند؟ این موضوع جای تأسف دارد.
شورای نگهبان که بیش از ۷۰ درصد نامزدها را تأیید صلاحیت کرده مدعی است در بسیاری از حوزه‌ها آرای بیش از ۹۰ درصد افراد تأیید صلاحیت شده کمتر از آرای باطله بود. در نتیجه مجلسی شکل گرفت که نمایندگان آن درصد بسیار پایینی از مردم جامعه هستند و قدرت، توان و حتی سابقه و تخصص لازم برای حل مشکلات اقتصادی را ندارند.
تلگرام اصلی بورس پرس : t.me/boursepressir
انتهای پیام